Вечером 30 ноября 1896 года два мальчика, Герберт Коулс и Данхэм Кореттер, катались на велосипедах по острову Анастасии, недалеко от города Сент-Огастин, на атлантическом побережье Флориды, США. На берегу они заметили огромный труп, наполовину засыпанный песком. Ребята подумали, что это кит (подобные останки уже находили за два года до этого), и сообщили о своей находке местному врачу, доктору ДеВитту Уэббу. Только спустя 64 года это животное назовут словом «глобстер» – неопознанный морской монстр.
Изучение морского монстра
На следующий день доктор Уэбб отправился к туше и обнаружил, что это был вовсе не кит. Однако, он не смог сказать, какая точно была масса тела разложившегося трупа. Что интересно, у туши не было характерных черт животных: ни костей, ни глаз, ни придатков, благодаря которым можно было бы идентифицировать тело. Доктор Уэбб отметил, что туша была бледно-розовой, почти белой, имела эластичную консистенцию, как зефир. Доктор Уэбб, единственный человек с академическим образованием, который рассматривал труп на месте, предположил, что туша могла весить 5 тонн. После многих часов изучения он сделал вывод, что это был гигантский осьминог.
Octopus giganteus
Несколько недель спустя Уэбб отправил письмо с фотографиями этого существа гарвардскому зоологу, Джоэлу Азафу Аллену, с просьбой найти какую-либо информацию об этой находке. Это письмо попало в руки профессору Эдисону Эмери Веррилу из Йельского университета, который был авторитетным ученым в области изучения головоногих моллюсков в стране. Сначала Веррил предположил, что туша на самом деле может являться останками гигантского кальмара. Но позже он поменял своё мнение и написал, что туша принадлежит гигантскому осьминогу. К февралю следующего года, почти через два месяца после открытия нового вида, этому существу дали имя – Octopus giganteus.
Однако, изучив образцы массы, присланные Уэббом, Веррил пришел к выводу, что неизвестное существо не может быть осьминогом, но имеет китообразную природу. Он предположил, что вся найденная масса представляет собой верхнюю часть головы кашалота.
Странная пропажа
Доктору Уэббу только с помощью шести лошадей удалось вытащить тушу с побережья, чтобы ценная находка снова не попала в воду (за время нахождения на берегу труп несколько раз уносило в море, но потом обратно выкидывало на берег). Там, в своем последнем месте назначения, на южном берегу острова Анастасия, она стала туристической достопримечательностью и многие люди начали съезжаться сюда, чтобы посмотреть на диковинку. Что случилось с тушей потом – неизвестно. Скорее всего, запах гнили стал невыносимым, и её похоронили в песке, или, возможно, затащили обратно в море.
К моменту, когда туша пропала, уже было собрано много образцов тканей. Их подвергали бесчисленным испытаниям и исследованиям в течение следующих ста лет. Анализ, проведенный в 1970-х годах, подтвердил, что морской монстр Сент-Огастин был осьминогом.
Затянувшиеся поиски истины
Вот такими когда-то представляли глобстеров
«Последствия фантастические» – написал доктор Джозеф Ф. Дженнаро-младший, клеточный биолог из университета Флориды, в марте 1971 года, в одном из выпусков журнала «История природы». В своей статье он также говорит, что трудно осознать и принять за действительность мысль о существовании гигантского осьминога с щупальцами 22-30 метров в длину и около 45 см в диаметре у основания с общим размахом около 60 метров.
Старое изображение глобстера
Однако, именно эта идея была подтверждена через пятнадцать лет с помощью другого исследования. Рой Маккал, биохимик из Чикагского университета, также ошибочно предположил, что туша принадлежала гигантскому головоногому – осьминогу.
В 1995 году (спустя более ста лет с момента обнаружения неопознанного морского монстра) благодаря достигнутому прогрессу в области электронной микроскопии и биохимического анализа, удалось изучить образцы более детально. На этот раз было обнаружено, что сохранившиеся массы туши представляют собой чистый коллаген, структурный белок, содержащийся в коже. Ученые пришли к выводу, что эта масса была остатками кожи кита. Последующие анализы подтвердили, что это действительно была плоть кита – кашалота.
Глобстер: находки по всему миру
Частично вырытый из песка глобстер из Сент-Огастин
Оказывается, туши, похожие на морского монстра из Сент-Огастина, находили на побережьях всего мира. Их начали повсеместно называть глобстерами. Термин «глобстер» придумал британо-американский криптозоолог Айвен Сандерсон в 1960 году. Он впервые использовал это слово для описания другой неопознанной находки – тасманского глобстера. Об этом подробнее расскажем ниже.
Сравнение соединительной ткани кальмара, осьминога и «монстра» из Сент-Огастин
Таких «животных» часто находили без каких-либо признаков обычных животных (глаза, уши, челюсть и т.д.). На протяжении веков деформированные клочки плоти интриговали людей и эффект от подобных новостей усиливался различными выдумками и легендами о гигантских и страшных морских монстрах, которые рассказывали моряки. Почти все глобстеры были идентифицированы как трупы китов, или акул, или похожих морских животных, уже известных человеку.
«Монстр из Сент-Огастин» был первым документально подтвержденным свидетельством появления глобстера. Его сфотографировали, отобрали части для дальнейшего исследования и изучали более ста лет. Далее мы расскажем о других известных глобстерах.
Трунко
Трунко прибило к берегу на пляже у города Маргит, Южная Африка, в 1924 году. Согласно статье, опубликованной в лондонской газете Daily Mail, перед смертью это «существо» в течение трех часов сражалось с двумя косатками. Очевидцы сообщали, что видели «загадочное существо», которое напоминало гигантского белого медведя со снежно-белым мехом, отбивавшегося от опасных китов хвостом. Позже «его тушу» прибило к побережью, где она пролежала в течение десяти дней без внимания ученых. К сожалению, ни у одного специалиста не было возможности изучить трунко.
По сообщениям очевидцев, у глобстера был белый мех, хобот, похожий на слоновий (1,5 м), хвост, как у лобстера (3 м), и отсутствовала кровь.
Со временем трунко превратился в настоящего монстра из мифов. Рисунок: derrames.y.derrumbes
Спустя много десятилетий изучения (более 85 лет!), ученым удалось найти несколько сохранившихся фотографий «морского монстра». Они пришли к выводу, что трунко является тушей кита. Белый мех, о котором рассказывали очевидцы, оказался характерно разлагавшимся коллагеном, который в изобилии содержится в тканях китов. Мягкие ткани в процессе разложения отделяются от костей (черепа, хребта, челюсти и т.д.) в океане во время шторма. Легкие останки крупных морских животных всплывают и их прибивает к берегу, а тяжелые, такие как кости, уходят на дно.
История трунко и установление подлинного происхождения неопознанных «морских чудовищ» считается значимой победой науки в области объяснения происхождения якобы неизвестных человечеству существ.
Тасманский глобстер
Тасманский глобстер – это выброшенное на берег в западной части Тасмании (Австралия) в августе 1960 года неопознанное «морское животное». Его размеры составляли 6 на 5,5 м, а вес – от 5 до 10 тонн. У этой массы не было глаз, а вместо рта имелись мягкие, похожие на бивни выпуклости. У «существа» был позвоночник, шесть мясистых «щупалец» и жесткие белые щетинки, покрывающие тело.
Два десятилетия спустя с помощью электронной микроскопии во время анализа волокон коллагена выяснили, что это кит. Именно в период появления тасманского «монстра» был придуман термин – глобстер.
Новозеландский глобстер
Эта первоначально неопознанная туша кита была выброшена на берег на пляже Муривай, в 42 километрах от Окленда, Новая Зеландия, в марте 1965 года. Джон Мортон, заведующий кафедры зоологии в Оклендском университете, назвал его необычным морским слоном, который погиб в море.
Чилийский блоб (глобстер)
Большая масса мягких тканей была обнаружена на пляже Пинуно в городе Лос-Муэрмосе, Чили, в 2003 году. Она весила 13-14 тонн и имела ширину 12 метров. Сначала биологи не смогли её идентифицировать и снова поползли слухи (даже среди биологов!) об открытии гигантских осьминогов. Позднее ДНК-анализ доказал, что это была часть умершего кашалота.
Теперь, гуляя по океанскому побережью во время своего отпуска, если увидите непонятное желеобразное «тело», не пугайтесь! Или же, читая новости в Интернете и встретив статью с кричащим заголовком о новом неопознанном, ранее невиданном морском животном, помните, что это вовсе не какой-то глобстер, а, скорее всего, сильно деформированные останки крупного морского животного.
Также предлагаем вам скачать презентацию «Глобстер – неопознанный морской монстр», которая пригодится вам на занятиях или других мероприятиях.
Добавить комментарий